Однажды утром, беседуя с одним из моих коллег-добровольцев о сезонных изменениях погоды, которые мы наблюдаем здесь, в Польше, мы вскоре оказались вовлечены в более напряженную дискуссию об изменении климата. Я заметил, что изменение климата на нашей планете всегда было и остается естественным и нормальным явлением, и в конечном счете человечеству просто придется приспосабливаться к повышению температуры окружающей среды и всем сопутствующим эффектам, которые, я думаю, заставили ее заподозрить меня. m «отрицатель парникового газа». Я пояснил, что действительно считаю, что человеческая деятельность является основным фактором резкого глобального потепления, но я просто не вижу, как мы, люди, сможем с этим что-то сделать, потому что я не думаю, что кто-либо (включая меня) готова вести натуральное хозяйство, полагаясь в первую очередь на человеческий и животный труд как на главный источник энергии, и я считаю, что это, по сути, то, что нам нужно, чтобы обратить вспять эффект «парникового газа». Она обвинила меня в том, что я, по сути, позволил этому представлению о том, что мы не можем контролировать свои излишества, как подставное лицо, оправдать бессмысленный выброс парниковых газов. Я пояснил, что ни в коем случае не одобряю небрежный выброс парниковых газов, но просто с практической точки зрения, во всех смыслах и целях, для противодействия выбросам парниковых газов потребуется коллективная сила воли человечества. Несмотря на то, что лично я сторонник экологического консерватизма, несмотря на то, что я веган, у меня нет автомобиля и я летаю лишь изредка в связи с важными жизненными событиями, мой образ жизни все еще, вероятно, далек от углеродно-нейтрального. Кроме того, я не думаю, что очень многие люди серьезно относятся к этой проблеме. Большинство людей, обеспокоенных глобальным потеплением, просто ожидают или надеются, что их политические лидеры что-то с этим сделают. Но политики говорят об этом только на словах, а политика, которую они проводят, предназначена только для галочки — далеко не достаточно «драконовской», чтобы остановить тенденцию к глобальному потеплению. И все просто зарывают голову в песок в отношении будущего, потому что для людей, живущих сейчас на планете, комфортный дом с климат-контролем и удобный транспорт сегодня важнее, чем сносный глобальный климат через пару столетий.
Как только мы как бы согласились с тем, что глобальное потепление, вероятно, приведет к катастрофическим последствиям для человечества, мы начали говорить о том, что пагубные последствия несоразмерно затронут жителей бедных стран во всем мире, у которых очень ограниченные ресурсы для какой-либо адаптации, в то время как жители более богатых страны смогут «инвестировать» накопленный капитал в адаптивные реакции. В этот момент я упомянул о своей мечте организовать Круглый стол для американской молодежи за рубежом, чтобы открыть глаза американской молодежи, помочь им, по крайней мере, увидеть и понять, что мир — это не просто отражение сказочной страны, в которую они попали. Мой друг отреагировал, спросив, если я так стремлюсь показать американской молодежи, насколько комфортно они живут по сравнению с остальным миром, почему я трачу время и силы в Польше, а не где-то вроде Тыграя в Эфиопии (где люди действительно бедны и бушует кровавая гражданская война и у беженцев фактически нет сочувствующих соседей, ждущих их на границе), или Афганистан (где люди тоже очень бедны, а талибы быстро заполняют оставшуюся пустоту лидерства когда вооруженные силы США ушли)?
(продолжение следует . . . )