Одного ранку, розмовляючи з одним із моїх колег-волонтерів про сезонні зміни погоди, які ми відчуваємо тут, у Польщі, ми невдовзі опинились залученими до більш насиченої дискусії про зміну клімату. Я прокоментував, що зміна клімату на нашій планеті завжди була і залишається природним і нормальним явищем, і зрештою людство просто має пристосуватися до підвищення температури навколишнього середовища та всіх побічних ефектів, які, я думаю, змусили її запідозрити, що я m «відмовник парникових газів». Я пояснив, що справді вважаю, що людська діяльність є основним фактором різкого глобального потепління, але я просто не бачу жодного способу, як ми, люди, зможемо щось із цим зробити — тому що я не думаю, що хтось (включаючи мене) готова вести життя в натуральному господарстві, покладаючись насамперед на працю людей і тварин як на основне джерело енергії, і я вважаю, що це, по суті, те, що нам потрібно, щоб усунути ефект «парникових газів». Вона звинувачувала мене в тому, що я, по суті, допустив цю думку про те, що ми не в змозі контролювати свої надмірності, будучи соломинкою, щоб виправдати безглузді викиди парникових газів. Я пояснив, що я ні в якому разі не виправдовую недбалий викид парникових газів, але просто з практичної точки зору, для всіх намірів і цілей знадобиться колективна сила волі людства, щоб протистояти викидам парникових газів. Незважаючи на те, що я особисто віддаю перевагу екологічному консерватизму, хоча я веган, не володію автомобілем і літаю літаком лише час від часу у зв’язку з важливими життєвими подіями, мій спосіб життя все ще, ймовірно, далекий від вуглецевої нейтральності. Крім того, я не думаю, що дуже багато людей взагалі сприймають цю проблему серйозно. Більшість тих людей, які стурбовані глобальним потеплінням, просто очікують або сподіваються, що їхні політичні лідери щось з цим зроблять. Але політики лише на словах, а політика, яку вони проводять, лише для показухи — аж ніяк не настільки «драконівська», щоб зупинити тенденцію глобального потепління. І всі просто ховають голову в пісок щодо майбутнього, тому що для людей, які живуть на планеті зараз, комфортний будинок з контрольованим кліматом і зручний транспорт сьогодні важливіші, ніж стерпний глобальний клімат через пару століть.
Як тільки ми погодилися, що глобальне потепління, ймовірно, призведе до згубних наслідків для людства, ми почали говорити про те, як згубні наслідки непропорційно вплинуть на жителів бідних країн у всьому світі, які мають дуже обмежені ресурси для здійснення будь-якої адаптації, тоді як мешканці заможніших країн країни зможуть «інвестувати» накопичений капітал в адаптивні реакції. На цьому етапі я згадав про свою мрію про Круглий стіл для американської молоді за кордоном, щоб відкрити для американської молоді очі, допомогти їм принаймні побачити й зрозуміти, що світ — це не просто відображення казкової країни, куди вони прийшли. Мій друг відреагував, запитавши, якщо я так хочу показати американській молоді, наскільки комфортно вони живуть порівняно з рештою світу, чому я витрачаю час і зусилля в Польщі, а не десь, як Тиграй в Ефіопії (де люди справді бідні, вирує кривава громадянська війна, а біженці фактично не мають співчутливих сусідів, які чекають, щоб їх прийняти на кордоні), або Афганістан (де люди також дуже бідні, а Талібан швидко заповнює порожнечу в лідерах, що залишилася) коли військові сили США вивели)?
(далі буде . . . )