一天早上,我和我的一位志愿者同事讨论了我们在波兰这里所经历的天气的季节性变化,我们很快发现自己陷入了一场关于气候变化的更令人担忧的讨论中。我评论说,我们星球上的气候变化一直是并且仍然是一种自然和正常的现象,最终人类将不得不适应不断上升的环境温度和所有连锁反应,我认为这让她怀疑我我是“温室气体否认者”。我澄清说,我确实相信人类活动是全球变暖剧烈的一个主要因素,但我只是不认为我们人类能够对此做些什么——因为我不认为任何人(包括我)准备过一种主要依靠人力和畜力作为主要动力来源的自给农业的生活,我相信这基本上是我们扭转“温室气体”效应所需要的。她之所以叫我出来,是因为我基本上让这种观念认为我们无法控制自己作为稻草人的过度行为来证明肆意排放温室气体是正当的。我澄清说,我绝不容忍粗心的温室气体排放,但只是从实际的角度来看,无论出于何种意图和目的,都需要人类的集体意志力来应对温室气体排放。尽管我个人赞成生态保守主义,即使我是素食主义者,没有汽车,只是偶尔与重要的生活事件有关,但我的生活方式可能仍远未达到碳中和。此外,我认为还没有很多人认真对待这个问题。大多数担心全球变暖的人只是期望或希望他们的政治领导人会对此有所作为。但政客们只是口头上说,他们制定的政策只是为了炫耀——远不足以阻止全球变暖趋势的“严厉”。对于未来,每个人都只是埋头苦干,因为对于现在生活在这个星球上的人们来说,今天一个舒适的气候控制的家和便利的交通比几个世纪后可以忍受的全球气候更重要。
一旦我们同意全球变暖可能给人类带来灾难性后果,我们就开始谈论灾难性影响将如何不成比例地影响全世界贫穷国家的居民,他们的资源非常有限,无法进行任何适应,而富裕国家的居民各国将能够将积累的资本“投资”到适应性反应中。在这个关头,我提到了我的梦想,让美国青年海外圆桌会议让美国青年大开眼界,帮助他们至少看到和明白,世界不是他们被带到童话世界的简单反映我的朋友回答说,如果我如此渴望向美国青年展示他们与世界其他地方相比生活得多么舒适,为什么我要在波兰而不是像埃塞俄比亚提格雷这样的地方(人们真的很穷,一场血腥的内战正在肆虐,难民实际上没有任何同情的邻居在边境等待接收他们),或者阿富汗(那里的人们也很穷,塔利班正在迅速填补领导层的空缺)美国军队何时撤出)?
(未完待续 。 。 。 )
《“不成比例的影响》》有1条评论
哇!一罐蠕虫打开。 ——这个难题没有简单的答案。
我们认为 RM 是正确的。这将需要在全球范围内做出巨大的努力才能有所作为,但是,无论如何减轻人类影响,气候和天气都会发生变化。